definiția beneficiului îndoielii
Această expresie este utilizată atât în limbajul cotidian, cât și în contextul juridic. În ambele cazuri, exprimă o idee generală: că atunci când bănuiți că cineva se poate comporta necorespunzător, este de preferat să nu-i prejudecați în prealabil.
Cu alte cuvinte, oferim cuiva avantajul îndoielii atunci când nu vrem să ne gândim urât la ei în prealabil și decidem să le acordăm o marjă de încredere. Această abordare exprimă o evaluare etică, deoarece este nedrept să-i prejudecăm pe alții pe baza presupunerilor sau a prejudecăților personale.
Un exemplu care ilustrează în ce context poate fi utilizată această expresie
Să ne imaginăm că primim vizita unui vecin pe care abia îl știm care ne cere o sumă mică de bani pentru a participa la o urgență. Inițial, am putea crede că nu este înțelept să-i împrumutăm banii, deoarece îl cunoaștem doar din vedere și este riscant să avem încredere în cineva cu care nu avem nicio relație personală.
În ciuda riscului pe care îl asumăm, am decis să vă împrumutăm banii pentru a vă putea rezolva problema. Cu acest mod de a acționa, acordăm sau acordăm vecinului beneficiul îndoielii, deoarece suspiciunile inițiale față de el nu merg împotriva lui. Avem suspiciuni sau îndoieli cu privire la returnarea banilor, dar decidem să avem încredere în acea persoană.
Este foarte probabil ca acțiunea noastră generoasă și încrezătoare să se bazeze pe o evaluare morală universală: trebuie să acționăm cu ceilalți așa cum am dori să fim acționați cu noi.
Din punct de vedere legal
Dacă o persoană este judecată pentru o infracțiune și nu există dovezi concludente care să o lege de acțiunea penală, judecătorul o poate achita din lipsă de probe. În acest caz, presupusul infractor este achitat în beneficiul îndoielii. Astfel, este posibil ca judecătorul să aibă convingerea personală că o persoană este vinovată, dar dacă nu există dovezi definitive care să-l incrimineze, este necesar ca acesta să fie declarat achitat. Prin urmare, cineva poate fi adevăratul vinovat al unei infracțiuni, dar totuși este achitat.
Beneficiul îndoielii este direct legat de dreptul de a fi presupus nevinovat (presupusul infractor este nevinovat până la dovedirea vinovăției).
Merită să ne amintim că în dreptul penal se aplică și un alt principiu foarte asemănător cu cel pe care l-am analizat: în dubio pro reo (dacă există îndoieli cu privire la o acțiune penală, instanța trebuie să acționeze în favoarea acuzatului și niciodată împotriva acestuia).
Foto: Fotolia - tuk69tuk
