definiția raționamentului inductiv

Raționamentul implică efectuarea unei activități mentale care necesită un efort intelectual. În acest sens, raționamentul și gândirea sunt ca niște termeni, dar nu exact aceiași. Ne putem gândi la ceva (de exemplu, la un anumit obiect), dar asta nu înseamnă că rezonăm. Orice raționament presupune o afișare a ideilor ordonate cu o anumită procedură sau metodă. Din acest motiv vorbim de două tipuri de raționament: inductiv și deductiv.

Știința secolului al XVII-lea s-a bazat pe raționamentul inductiv

Din punct de vedere științific, raționamentul inductiv s-a dezvoltat din secolul al XVII-lea cu contribuțiile filosofului Francis Bacon. Acest filozof a considerat că se pot ajunge la concluzii generale prin tabele în care datele sunt colectate într-un mod sistematic și ordonat despre ceea ce este studiat.

Metoda inductivă sau raționamentul

În linii mari, se spune că această formă de raționament merge de la particular la general. Astfel, din unele cazuri particulare se observă o anumită regularitate între ele și această logică este cea care ne permite să tragem o concluzie generală. Cu alte cuvinte, evenimentele specifice sunt observate în detaliu și, ulterior, se propune o lege care explică regularitatea acestor evenimente.

Critica inducției

Inducția creează legi generale din observarea evenimentelor reale. Prin urmare, aceasta este o generalizare care ar putea fi falsă. În consecință, concluziile sau legile metodei inductive sunt probabile și sunt valabile numai atât timp cât nu apare niciun caz care să contrazică generalizarea. Inductivismul a fost criticat ca o strategie de raționament validă, deoarece are o serie de lacune.

Am putea ridica anumite critici care dezvăluie slăbiciunea raționamentului inductiv

1) Dacă este vorba despre experimentarea din cazuri concrete, ne putem întreba câte cazuri ar trebui să facă parte dintr-o experimentare, câteva, mii sau milioane,

2) Dacă analiza inductivă se bazează pe observarea faptelor, nu trebuie să uităm că simțurile ne pot înșela,

3) Nu puteți observa nimic riguros dacă nu porniți mental dintr-o teorie explicativă anterioară care vă permite să observați realitatea, deci observația pură nu există și, din moment ce nu există, nu este rezonabil să fie un element esențial în cercetare.

Foto: Fotolia - Neyro