definiția irelevanței
Ceva este considerat irelevant atunci când are puțină sau deloc importanță. Prin urmare, ideea de irelevanță exprimă lipsa de relevanță a ceva.
Ideea de irelevanță are două planuri diferite, deoarece importanța a ceva poate fi înțeleasă subiectiv sau obiectiv.
Din subiectivitate
Fiecare individ își stabilește propriile priorități. Ceea ce este semnificativ și important pentru unii nu este așa pentru alții. Pentru o persoană, greutatea sa poate fi o problemă irelevantă, deoarece consideră că a avea grijă de el nu este o prioritate în viața sa. Dimpotrivă, aceeași problemă este deosebit de importantă dacă vorbim despre un sportiv de elită sau despre un model profesional. Aceasta înseamnă că noi suntem cei care stabilim ce lucruri sunt sau nu relevante în viață.
Din punct de vedere obiectiv
Există realități care sunt măsurabile și care fac obiectul unui fel de măsurare. În domeniul asistenței medicale, un medic poate cere unui pacient să i se facă analize de sânge. Rezultatele obținute prezintă o serie întreagă de valori specifice și unele pot fi relevante, iar altele nu. În acest caz, medicul este cel care determină importanța rezultatelor și o face cu criterii obiective.
Trebuie avut în vedere că aceeași acțiune poate oferi două interpretări diferite cu privire la relevanța sa. O competiție sportivă oficială este importantă, deoarece victoria sau înfrângerea are consecințe. Pe de altă parte, o competiție neoficială (de exemplu, un meci de fotbal cu caracter amical) este considerată ca fiind ceva fără prea multă relevanță.
În contextul probelor judiciare
Valoarea obiectivă sau subiectivă a unui test în contextul unui proces poate primi două evaluări, deoarece există dovezi relevante și irelevante. Cine decide dacă un test este relevant sau nu este un judecător, care decide cu privire la validitatea unui test în funcție de ceea ce stabilește legea.
Ca regulă generală, dacă un test este un mijloc de a dovedi o acțiune penală, acesta este considerat relevant. Dimpotrivă, dacă ceva nu are nicio legătură cu faptele judecate, va fi considerat drept dovadă sau informație irelevantă.
Există un tip de circumstanță juridică în care conceptul de irelevanță este controversat. Atunci când anumite dovezi sunt obținute în mod ilegal, acestea sunt considerate irelevante, dar astfel de probe pot fi semnificative, întrucât are o relație directă cu faptele judecate.
Fotografii: iStock - Westersoe / Eva Katalin
