definirea credibilului
Ceva va fi considerat plauzibil atunci când are înfățișarea de adevărat , prin urmare, este că ceva plauzibil este credibil din moment ce nu dă naștere falsității.
Ceea ce apare ca adevărat și credibil
Plauzibilul poate fi sau nu real, dar are aspectul de a fi real și acest lucru îl face posibil, credibil.
Atunci când are loc un eveniment polițienesc despre care nu există multe date sau martori, ci doar o singură persoană care a asistat la acesta, autoritățile de poliție îl vor asculta și apoi dacă spusele lor sunt ajustate la ceea ce este posibil, admisibil, în funcție de scenariul și expertiza , vor putea apoi să ia acea mărturie ca fiind credibilă pentru a continua ancheta și pentru a găsi adevărul faptului.
Deși aveți grijă, ceva care este plauzibil nu este imposibil să poată fi fals în unele cazuri, oricum, atunci când este considerat ca plauzibil, va ajunge să coincidă cu contextul în care a primit acea calificare.
„ Nu știu dacă s-a întâmplat cu adevărat ceea ce a spus Juan, oricum suna destul de plauzibil ”.
Influența plauzibilului în ficțiune și acceptarea a ceea ce nu este, dar care este coerent în istorie
La cererea literaturii, a teatrului și a cinematografiei, plauzibilul are o relevanță și o observație foarte concretă de către spectatori, deoarece, chiar și în cea mai absolută ficțiune, vor fi întotdeauna cerute anumite condiții de coerență, adică publicul se așteaptă în mod normal să fie a spus ceva credibil și credibil în cadrul propus de autorul în cauză.
Astfel, într-o operă artistică precum o carte, un film sau un serial de televiziune, verosimilitatea aceluiași va fi mai mult decât orice legat de coerența din universul la care se referă , adică nu trebuie să confundăm plauzibilul cu ceea ce este real sau adevărat, într-o operă care este reprezentată de actori, nimic din ceea ce se întâmplă acolo nu este real, face parte dintr-o ficțiune și asta este clar pentru toți, în timp ce verosimilitatea va fi dată de congruența dintre poveste și ceea ce percepem noi ca spectatori. Un personaj care, brusc, chiar de pe liliac, decolează, evident, nu va fi deloc credibil.
Deci, în acest context, verosimilitatea va avea legătură cu respectarea regulilor interne ale lucrării în cauză; privitorul știe perfect că ceea ce se întâmplă în ea este coerent cu orice altă realitate, deși știe și că este ceva ireal sau fantezist.
Pentru a obține verosimilitatea, autorul trebuie să respecte niște reguli pe care le impun genurile în sine și, de asemenea, unele altele pe care el însuși le impune. De exemplu, într-un desen animat când vedem un personaj căzând de pe o stâncă și după aceea continuă de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic în scena următoare, o astfel de imagine va fi plauzibilă pentru acel gen, ceea ce ar fi neverosimil în lumea animată este că vedem același personaj rănit întins pe podea.
Acum, trebuie să facem un paragraf separat în acest lucru pe care l-am menționat și să spunem că în unele lucrări sau propuneri de ficțiune unele licențe sunt „permise” în acest sens, deoarece complotul sau argumentul pe care îl ridică îl impune și, deși nu poate fi plauzibil, da este în concordanță cu povestea care se spune.
Un exemplu foarte concret pentru a înțelege ceea ce spunem este povestea populară a lui Dracula.
Un bărbat decedat care încă mai are viață și care se hrănește cu mușcăturile victimelor de care le suge sângele.
Desigur, nimic din toate acestea nu este plauzibil în realitatea vieții, cu toate acestea, în cadrul poveștii există o coerență și concordanță care nu generează respingerea privitorului, ci mai degrabă opusul intră în complot și urmărește fiecare întâmplare cu atenție și așteptare.
Deci, coerența pe care autorul știe să o aducă într-un complot este ceea ce îl va face plauzibil și, în acest caz, nu ar trebui să vrem să echivalăm ceea ce se întâmplă cu realul, deoarece, la fel ca cazul pe care l-am indicat deja despre Dracula, nu are nimic de face cu realul, cu cotidianul care este posibil să se întâmple departe de el.